Wat doe je als jouw gezondheid niet serieus wordt genomen? Dat is de vraag waar veel mensen mee worstelen sinds de introductie van de coronaprikken. Velen, onbegrepen en in twijfel getrokken, voelden zich in de steek gelaten door de gezondheidszorg.
Recente bevindingen uit de Verenigde Staten bieden echter hoop, en misschien zelfs gerechtigheid, voor degenen die bijwerkingen ervaren na een vaccinatie.
Nieuwe ontdekkingen in de zorgtechnologie
Twee moedige Nederlandse vrouwen, Magdalena Dzambo en Iris de Boer, namen het heft in eigen handen toen hun zorgen niet erkend werden. Met hun eigen middelen trokken ze naar de Verenigde Staten, op zoek naar antwoorden.
Het blijkt dat de zorgtechnologie hier niet altijd toereikend is. In Amerika kregen zij via geavanceerdere scanapparatuur vastgesteld dat hun klachten voortkwamen uit fysieke schade. Voor de sceptici onder ons is dit een eye-opener dat er meer is dan alleen ‘softwarefoutjes’ in de hersenen.
De bevindingen uit Amerika spreken boekdelen: subtiele ontstekingen in de hersenvaten en volumeverlies in de hippocampus werden zichtbaar. Waarom toonden Nederlandse apparaten deze afwijkingen niet?
Aanleiding genoeg om onze eigen zorgtechnologie onder de loep te nemen. MRI-scanners zoals Tesla 3 zijn weliswaar geavanceerd, maar hebben hun limieten. We lopen tegen de grenzen van onze technologie aan, terwijl Tesla 7 een duidelijker beeld kan geven.
Functionele neurologische stoornis: een diagnose onder vuur
Het begrip ‘functionele neurologische stoornis’ (FNS) is als een deken die veel ongemakken moet bedekken. Zowel Dzambo als De Boer kregen te horen dat hun neurologische klachten ’tussen de oren’ zaten.
Hoeveel mensen leven met een dergelijke diagnose, terwijl er onderliggende fysieke oorzaken kunnen zijn? Hier wreekt zich een gebrek aan onderzoek en erkenning. Het maakt de contrasten tussen binnen- en buitenlandse gezondheidszorg meer dan duidelijk.
FNS klinkt geruststellend voor een arts, maar verontrustend voor de patiënt die lijdt onder onbegrepen gezondheidsschade. De verklaring dat het een softwareprobleem betreft, zoals de artsen beweerden, houdt geen stand in het licht van internationale ontdekkingen.
Voor Dzambo en De Boer is deze dissonantie een voorbeeld van hoe verder gevorderde diagnostiek wetenschappelijke inzichten kan verschuiven.
Onderscheid tussen vaccinbijwerkingen en longcovid
Beiden kunnen aanzienlijke gezondheidsschade veroorzaken, maar de gevolgen van vaccinatie en longcovid zijn verschillend. Waar longcovid vaak vanuit de longen en het immuunsysteem ontstaat, richt vaccinbijwerking zich op het zenuwstelsel.
Waarom maken we dan nog steeds geen helder onderscheid? Misschien vanwege het feit dat het zenuwstelsel, in tegenstelling tot de longen, niet altijd zichtbaar letsel vertoont.
Zeker in een tijd waarin beide fenomenen veel voorkomen, is het begrijpelijk dat zorgverleners moeite hebben met het maken van een onderscheid.
Het lijkt bijna op een kip-en-ei-vraag. Maar aandacht voor deze verschillen kan het lijden van patiënten verminderen en de weg vrijmaken voor de juiste therapieën.
Gezocht: erkenning en een nieuwe kijk op medische kwesties
Erkenning dat niet álles wat met vaccinatie gepaard gaat, psychologisch is, lijkt van fundamenteel belang. Het verkrijgen van de juiste behandeling, of het nu gaat om medicatie of speciale therapie, begint altijd met het werkelijk gehoord en gezien worden.
“We hebben nooit om deze gevolgen gevraagd”, aldus Dzambo, “alles wat we wilden, was dat men luisterde naar wat we zeiden en erkende dat er meer aan de hand was.”
Nederland heeft in de gezondheidszorg wereldwijde faam en roem, maar mag ook niet in slaap dommelen. Het inzetten van innovatievere technieken en openstaan voor nieuwe inzichten maakt het verschil in de erkenning en behandeling van vaccinbijwerkingen. We zien in landen als Duitsland en de Verenigde Staten dat dit al meer gebeurt.
Onderzoekscollectieven en medische gemeenschappen
In de nasleep van deze ontdekkingen ontstaan nieuwe onderzoekscollectieven en gemeenschappen waarin patiënten hun ervaringen delen. Ze vormen een tegenmacht in een wereld waarin stoornissen als FNS nog te vaak het debat domineren.
De zoektocht naar erkenning is intens, maar lonend. Platforms zoals The Long Shot geven een stem aan gevallen die jarenlang op onbegrip stuitten.
Ook in Nederland is de roep om verandering aanstekelijk. Iedere klacht vraagt om een passende analyse. Wetenschappers juichen de opmars van nieuwe onderzoeken toe.
Het kan even duren, maar een punt komt waarop de ogen open moeten voor de ongemakkelijke waarheid. Vaccinbijwerkingen krijgen steeds meer een gezicht en stem, en dat mag niet genegeerd worden.
FAQ
Wat zijn recente bevindingen over coronaprik bijwerkingen?
Recente bevindingen uit de Verenigde Staten tonen dat sommige bijwerkingen van de coronaprik, zoals hersenschade, fysiek aantoonbaar zijn, in tegenstelling tot eerdere aannames van een psychische oorzaak.
Welke technologie gebruiken ziekenhuizen in Nederland vaak voor scans?
Nederlandse ziekenhuizen gebruiken veelal Tesla 3 MRI-scanners die goed zijn in het opsporen van grote afwijkingen, maar minder effectief in het detecteren van subtielere veranderingen, zoals ontstekingen in hersenvaten.
In hoeverre verschillen vaccinatieschade en longcovid van elkaar?
Vaccinatieschade richt zich voornamelijk op complicaties in het zenuwstelsel en de hersenen, terwijl longcovid meer te maken heeft met problemen in de longen en het immuunsysteem.
Welke stappen ondernamen Dzambo en De Boer om hun medische situatie te verduidelijken?
Ze reisden op eigen initiatief en kosten naar de Verenigde Staten om daar geavanceerdere medische onderzoeken te ondergaan, omdat ze in Nederland geen verdere verwijzingen kregen.
Waarom is de erkenning van vaccinatieschade belangrijk voor de getroffen personen?
Erkenning van vaccinatieschade biedt patiënten emotionele steun en kan leiden tot medisch relevante antwoorden en passende behandelingsopties.
